Decizie anterioară a Curții Supreme! Va primi pensie alimentară chiar dacă este bogat
Miscelaneu / / December 04, 2021
Punând capăt procesului de divorț care a durat ani de zile, Adunarea Generală a Curții Supreme de Apel, Chiar dacă are venituri și bunuri, ar trebui să ia pensie alimentară care să fie stabilită într-o sumă adecvată. stăpânit.
Cuplul, care este în conflict de ceva vreme, la Tribunalul de Familie a solicitat divorțul reciproc. Reclamant-contrapârât femeieEa a susținut că soțul ei nu și-a îndeplinit sarcinile de uniune după naștere, nu a avut grijă de casa și copiii lui și s-a îndepărtat de ea. El a susținut că a venit acasă seara târziu, nu a venit niciodată în unele seri și a acționat împotriva îndatoririi sale de loialitate, în folosul său și al copilului de rând. 4 mii TL în total, inclusiv 8 mii TL pensie alimentară a cerut plata.
În hotărârea Adunării Generale au fost incluse următoarele afirmații, unde s-a subliniat că femeia trebuie să primească pensie alimentară chiar dacă este bogată: „Este evident că separarea de facto între părți a început pentru că soțul a părăsit locuința comună. Conform situației defectului, soțul este complet vinovat din cauza soției și copiilor dezinteresate și a comportamentului său neîncrezător. prin urmare, dosarul de contradivorț pe care l-a formulat a fost respins, părțile sunt încă căsătorite legal. de inteles. Conform cu aceasta; părăsind locuința comună fără un motiv întemeiat, locuind cu soții, dacă există, cu copiii lor, rămânând loiali unul față de celălalt, acționând contrar obligațiilor sale legale reglementate ca ajutor și participare la cheltuielile uniunii proporțional cu puterea acestora. este vazut.
Suspendarea conviețuirii cu voința unilaterală a unuia dintre soți fără un motiv justificat este conformă cu dispozițiile generale ale căsătoriei. Sunt eliminate drepturile și obligațiile soților unul față de celălalt, care sunt reglementate prin constituirea unei uniuni matrimoniale. nu elimina. Atunci când sfera dosarului este evaluată în ansamblu, în fața soțului bărbat care evită locuința împreună fără un motiv justificat, Decizia de respingere a cererii de pensie alimentară pentru măsuri independente fără a se considera că femeia are dreptul de a cere contribuție bănească la unire împotriva soțului ei necesar.
Deși instanța a decis să respingă cererea soției de pensie alimentară pe motiv că are venituri și bunuri mari; Este evident că există o prevedere specială în care se reglementează intervenția judecătorului cu privire la soțul care încalcă drepturile și obligațiile impuse de uniunea conjugală. Pentru toate aceste motive explicate, se urmărește să se asigure că soțul nepotrivit își îndeplinește obligațiile unionale față de soțul de drept. Având în vedere importanța pensiei alimentare și a nivelului social, nu la punctul de primire a cauzei, ci în cuantumul pensiei de întreținere de apreciat, instanța judecă soția și soția. Este împotriva procedurii și legii să se decidă respingerea integrală a cererii de pensie alimentară, în timp ce este necesar să se decidă pensia alimentară într-un cuantum adecvat în beneficiul acesteia. necesar. Decizia instanței a fost anulată cu majoritate de voturi”.