Pericol nou: substanțe chimice nesfârșite

Potrivit unui nou studiu, substanțele chimice toxice numite PFAS pot fi găsite în toate articolele la vidre din Anglia și Țara Galilor. Deci, de ce aceste substanțe, care sunt utilizate pe scară largă în ambalajele alimentare din vase de gătit antiaderente, sunt cunoscute sub numele de „substanțe chimice fără sfârșit”?

Azi e la Bursa știriconform lui; Substanțele perfluoroalchilice și polifluoroalchilice (PFAS) se găsesc și în îmbrăcămintea impermeabilă, cosmeticele, mobilierul, produsele rezistente la pete și substanțele ignifuge. S-a dovedit științific că substanțele chimice sunt legate de problemele de sarcină, boli hepatice, cancer și alte boli.

Concentrația acestor substanțe în corpurile vidrelor este un ghid pentru nivelurile de poluare din mediu, spun oamenii de știință.

CE ESTE PFAS SAU „PRODUSE CHIMICE INTERNE”?

PFAS, care a fost folosit de la sfârșitul anilor 1940 și este împărțit în compuși numiți perfluoroalchili și polifluoroalchili, are peste 5 mii de soiuri în diferite produse. Acestea ajută produsele să fie rezistente la apă, ulei și pete. Sunt cunoscute ca „substanțe chimice eterne”, deoarece pot rămâne în natură atât de mult timp. Otrăvește peștii și apoi se mută în corpurile animalelor și ale oamenilor.

Substanțele se pot scurge din produse și pot intra în canalizări și stații de epurare. Cu toate acestea, poate lăsa aici netratat și poate polua mai mult mediul.

Substanțele PFAS care se găsesc pe terenurile agricole pot fi transportate de pe câmpuri în râuri împreună cu nămolul. Fabricile și gropile de gunoi sunt alte puncte în care substanțele chimice sunt găsite și scurse în natură. Compușii PFAS pot pătrunde și în apa potabilă direct în aceste moduri. Este în aer și se amestecă cu sângele din corpul uman.

PFAS GĂSIT ÎN TOATE VIDRELE MOARTE

Cercetătorii au studiat 50 de vidre găsite moarte între 2007 și 2009 și au găsit PFAS în toate. 80% dintre animale au avut cel puțin 12 tipuri diferite de substanțe chimice în ficat. Un studiu observațional separat, numit Proiectul Otter, a constatat că toate animalele care au murit între 2014 și 2019 conțineau două tipuri de PFAS. Ambele tipuri au fost în prezent tipuri de PFAS restricționate.

Emily O'Rourke, doctorand la Universitatea Cardiff și autor principal al studiului, a declarat pentru BBC News că vidrele sunt o specie „de gardă” și că habitatele de apă dulce din Marea Britanie „poluare generalizată a mediului” Spune că reflectă.

Nu este clar dacă concentrațiile de substanțe chimice găsite în vidre sunt suficient de mari pentru a dăuna animalelor. Animalele au fost ucise în mare parte în accidente rutiere, așa că efectul exact al substanțelor chimice asupra sănătății lor este necunoscut. O'Rourke a spus că probabil că sunt substanțe chimice toxice „efect secundar fatal” afirmă că are

„VOR FI ÎN NATURĂ DE ANI”

O'Rourke notează că PFAS-urile vor fi în natură „de ani de zile” și adaugă: „Când spălăm rufe sau pur și simplu spălăm lucruri în chiuvetă, trimitem PFAS-uri la canalizare. Cu toate acestea, deoarece sistemele de purificare sunt foarte vechi, acestea nu pot fi curățate. De asemenea, sunt prinși în nămolurile de epurare”.

O'Rourke spune că în prezent sunt utilizate peste 5.000 de tipuri diferite de PFAS. Reglementările pentru substanțele chimice nesfârșite au fost făcute până acum pe o bază de la specie la specie, dar O'Rourke consideră că ar trebui făcute în grupuri. Danemarca a interzis recent utilizarea PFAS în hârtia pentru contactul cu alimentele, cum ar fi ambalajele pentru fast-food.

Dar restricțiile PFAS la nivel mondial sunt încă limitate. În iulie anul trecut, statul american Maine a deschis un nou drum prin interzicerea vânzării de produse care conțin PFAS, în vigoare din 2030. În Maine, PFAS-urile vor fi disponibile de la această dată pentru anumite medicamente pentru care utilizarea este inevitabil. În aceeași perioadă, Germania, Danemarca, Țările de Jos, Norvegia și Suedia au depus în mod oficial cereri de restricționare a PFAS către Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA).

CARE SUNT ALTERNATIVELE?

Din partea producătorilor, există o imagine complexă. Deși unii producători nici măcar nu știu că folosesc PFAS, pentru alții poate fi mai ușor să găsească alternative. De exemplu, unele companii din industria textilă vând materiale care conțin PFAS, cum ar fi îmbrăcăminte din fibre plastice. cu alte materiale care sunt relativ bune pentru sănătatea umană, dar totuși dăunătoare planetei se schimba.

O companie suedeză numită OrganoClick produce un material numit OrganoTex ca alternativă la PTFE (politetrafluoretilenă), un tip de PFAS utilizat în mod obișnuit în îmbrăcămintea impermeabilă. PTFE, mai cunoscut sub numele de Teflon, a fost folosit în multe domenii diferite de când DuPont l-a brevetat în 1941.

Deoarece PTFE este hidrofob, respinge apa din material; De asemenea, este folosit în acoperiri antiaderente, deoarece este relativ rezistent la temperaturi ridicate și destul de alunecos. NASA a început să folosească PTFE în costume spațiale și scuturi termice în anii 1960. Dar președintele și CEO-ul OrganoClick, Mårten Helberg, susține că nu avem nevoie de această substanță chimică pentru a menține hainele rezistente la ploaie.

Spre deosebire de astronauți, care au nevoie ca echipamentul lor să fie rezistent la apă, ulei și altele, cei mai mulți consumatori adesea, așa cum spune Helberg, „Nu este expus la ploaia de petrol, ci doar iese”. PTFE este, de asemenea, utilizat în vase de gătit antiaderente. Alternativ, sunt disponibile tigăi antiaderente din fontă, oțel inoxidabil și ceramică. Ele pot fi mai scumpe decât tigăile acoperite cu PFAS, dar durează mai mult și sunt mai sigure, ceea ce le face o opțiune mai bună.

Multe produse, cum ar fi spumele de stingere a incendiilor care conțin alternative PFAS, necesită noi obiceiuri de utilizare. Shari Franjevic, directorul programului GreenScreen, confirmând că produsele nu conțin PFAS și alte substanțe chimice. „De exemplu, în țările în care produsele fără PFAS sunt permise pentru utilizare în aeroporturi, sunt achiziționate produse alternative, iar utilizatorii sunt mulțumiți de performanță. Aeroportul Heathrow din Londra este un exemplu.” spune.

„Deși produsele fără PFAS funcționează diferit față de produsele care conțin PFAS, înțelegem că în majoritatea cazurilor capacitatea lor este suficientă.” spune. Consultant senior în chimie și afaceri pentru ChemSec, o organizație nonprofit suedeză care pledează pentru utilizarea mai sigură a substanțelor chimice Jonatan Kleimark afirmă că, deoarece soiurile PFAS sunt utilizate în atât de multe moduri diferite, vor fi necesare multe alternative pentru a le înlocui. spune. El afirmă că vor fi necesare multe alternative pentru a le înlocui și adaugă: „Avem nevoie de multă cercetare pentru a explora toate aceste utilizări diferite”.

ȘTIRI LEGATE

Unde este duba? Care sunt locurile de vizitat în Van? Cum să ajungi la Van?