Decizia precedentă a Curții Supreme: soțul care și-a lăsat soția singură în medii sociale a fost găsit vinovat

Instanța Supremă a emis o decizie precedentă cu privire la soțul care și-a lăsat soția singură în întâlnirile de familie, nunți și ocazii sociale. S-a decis ca sotul care si-a lasat sotia singura in medii sociale va fi acum gasit vinovat si va trebui sa plateasca daune morale.

Curtea Supremă 2. Cabinet de avocatură Cu o decizie luată de el, nu își însoțește soția la ocazii speciale și la ocazii sociale precum întâlniri de familie, nunți și o lasă în pace. Un soț care și-a abandonat soția a fost găsit vinovat pe motiv că a supus-o violenței emoționale și sociale și a fost obligat la plata daunelor morale. a fost dat.

Cei care și-au lăsat soții singuri la nuntă au fost arși

NEÎNSOȘITĂ ÎN MEDII SOCIALE, MOTIVE DIVORȚUL

Dilhan Dumanoğlu din Sabah știriÎn funcție de situația dvs.;

în Trabzon hotărând să divorțeze Abdullah K. Și Elif K. Cuplul s-a adresat instanței de familie. Tribunalul de familie dând o decizie de divorț pentru cuplu Femeie S-a dispus constatarea culpei si respingerea cererii de prejudiciu moral. Dosar la contestația părților

Curtea Supremă 2. La Departamentul Juridic trimis. Examinând întâmpinarea, Camera Civilă a constatat că nu a existat o greșeală în evaluarea probelor, a probelor pe care s-a întemeiat hotărârea, a motivelor de drept, și mai ales în evaluarea probelor, Abdullah K. iar recursurile lui Elif K. au fost nefondate.

Decizie anterioară a Curții Supreme

UN SOȚ CARE NU Își ÎNSOȘTEȘTE SOȚIA ÎN CADRE SOCIALE E CONSIDERAT DEFECT

În decizie, soția lui Abdullah K Nu a însoțit-o la ocazii speciale și la ocazii sociale, cum ar fi întâlniri de familie și nunți, a lăsat-o singură și a supus-o violenței emoționale și sociale. a fost inregistrat. Pentru a acorda daune morale datorate divorțului, partea care solicită despăgubiri trebuie să fie culpabilă sau mai puțin vinovă decât cealaltă parte. În decizia în care s-a precizat că ar trebui să fie, mai era necesar ca evenimentele care au determinat divorțul să fi prejudiciat drepturi personale. transferat. În decizia sa, Camera a remarcat că comportamentul defectuos identificat al lui Abdullah K. a constituit un atac la adresa drepturilor personale ale lui Elif K.. Deși cererea de despăgubire morală ar trebui admisă, s-a decis că nu este corectă respingerea ei în scris, iar hotărârea atacată trebuie să fie anulată. a dat.

Soțul care și-a lăsat soția singură în situații sociale a fost găsit vinovat