Vinerea distracției: în războiul de brevete sau, de ce tehnica inovației este condamnată

În această săptămână, Google a postat un blog intitulat Când patentele atacă Android, discutând războiul de brevete pe care Microsoft, Apple, și colab. au făcut pariuri împotriva Google. Pe scurt, aceste companii cumpără brevete pentru „inventii”Care intră în tehnologie concurentă. Apoi încearcă să forțeze companii ca Google, Barnes & Noble, HTC și Samsung să plătească taxe de licență pentru brevete. De exemplu, ei au cumpărat doar o încărcătură de brevete de brevete care au fost deținute anterior de Nortel, o companie canadiană care a fost pionierat în câteva inovații cheie în telecomunicații, dar a intrat în faliment în 2009. Acum, ei folosesc aceste brevete pentru a-i intimida pe oamenii din jur.

Iată un extras din blogul Google:

Dar succesul Android a dat altceva: o campanie ostilă și organizată împotriva Android de către Microsoft, Oracle, Apple și alte companii, realizată prin brevete false.

Ei fac acest lucru combinând pentru a achiziționa brevete vechi de Novell („CPTN”, Inclusiv Microsoft și Apple) și brevetele vechi ale Nortel („

Vedetă rock„Grup, inclusiv Microsoft și Apple), pentru a vă asigura că Google nu le-a primit;căutarea Taxe de licență de 15 USD pentru fiecare dispozitiv Android; încercarea pentru a face mai scump pentru producătorii de telefoane să licențeze Android (pe care îl furnizăm gratuit) decât Windows Phone 7; și chiar dat in judecata Barnes & Noble, HTC, Motorola și Samsung. Brevetele au fost menite să încurajeze inovația, dar în ultima vreme sunt folosite ca armă pentru a o opri.

Un smartphone ar putea implică până la 250.000 (în mare măsură discutabile) cereri de brevete, iar concurenții noștri doresc să impună o „impozit” pentru aceste brevete dubioase care face ca dispozitivele Android să fie mai scumpe pentru consumatori. Ei vor să îngreuneze producătorii să vândă dispozitive Android. În loc să concureze construind noi funcții sau dispozitive, acestea sunt lupta prin litigii.

Efectul net pentru tine, consumatorul iubitor de smartphone, este de două ori: unu, aceasta elimină inovația și start-up-urile, deoarece trebuie să ai un departament juridic bine pregătit pentru a supraviețui acestor costume de brevet și Două, deoarece companiile cumpără brevete pentru 4,5 miliarde de dolari doar pentru a putea da în judecată alte companii, costul tehnologiei dvs. a crescut. Am adăugat accentul meu de mai sus - adică 15 USD pentru fiecare dispozitiv Android. Nu la fiecare model Android, ci la fiecare dispozitiv pe care îl vând. Vor să scoată 15 $ ta buzunar. Și după ce adăugați toate taxele legale și alte ore de consultanță scumpe care intră în această afacere, acesta va ajunge să vă coste mult mai mult decat atat.

Ascultare obligatorie: această viață americană - când atacurile de brevete

Dacă doriți cu adevărat să vă simțiți cât de răsucit, bizar și sinistru este jocul de brevete, trebuie să ascultați cu adevărat episodul This American Life intitulat Când patentele atacă, din care titlul postării Google Blog pare să fie redus. Aruncă o privire atentă la modul în care unul dintre cele mai mari așa-numite „troluri de brevete„Câștigă bani prin amenințarea de a da în judecată start-up-urile tehnologice, obținându-i de obicei să se stabilească în schimb.

Tipurile de lucruri pe care oamenii le-au brevetat sunt destul de scandalos - de exemplu, în episod, ele vorbesc despre un brevet care a fost cumpărat de la Chris Crawford, care a pretins ideea de a face o copie de siguranță a datelor și de a actualiza software prin intermediul Internet. Pe baza acestui brevet, compania care deține acel brevet - un presupus „Compania SHELL”Deținută de Intellectual Ventures - poate cere comisioane de licențiere sau să dea în judecată orice dezvoltator de software care actualizează automat software-ul (citeste: FIECARE piesă software) sau faceți o rezervă către cloud (SugarSync, Box.net, Dropbox, Mozy, Windows Live Mesh, etc, etc.). Dar ceva îmi spune că acești oameni nu au furat ideea de la Chris Crawford (cine?).

Partea cu adevărat intrigantă a poveștii este atunci când reporterii se duc la oficiile false ale tuturor acestor troluri de brevete dintr-un mic oraș din estul Texasului. Există toate aceste birouri neocupate pentru companii care există doar în justiție pentru încălcarea brevetului. Între timp, toată activitatea se află în casa instanței, unde sute de avocați de brevete extrag banii de la companiile tehnologice în fiecare zi.

La groovyPost, acoperim o mulțime de produse, software și servicii inovatoare. De la prietenii noștri din Minus la unele dintre extensiile, scripturile și aplicațiile Chrome dezvoltate în mod independent pe care le analizăm, vedem o mulțime de potențial în ingeniozitate companii care constau din doar doi sau trei tipi cărora le place codificarea, dar s-ar putea să nu aibă milioane de dolari pentru a angaja o fantezie avocat. Din păcate, cu modul în care sistemul de brevete funcționează astăzi, este posibil să vedem din ce în ce mai puține startup-uri tehnologice.

Așadar, data viitoare vă întrebați: „Cum de nimeni nu face un software care face X?” sau „Când sunt vor ieși cu o aplicație mobilă pentru Y? ” atunci puteți să atribuiți o breșă mare parte din vina trolii.

Suna pălărie din folie de staniu, dar nu este, într-adevăr, nu. Dă-i o ascultare! Acest lucru contează pentru tine.