Ce este neutralitatea netă?
Erou Neutralitatea Netă / / March 31, 2020
Ultima actualizare la
Este posibil să fi auzit termenul de „neutralitate netă” aruncat în mass-media. Dar ce este neutralitatea netă, mai exact? Ne explicăm.
Este posibil să fi auzit termenul de „neutralitate netă” aruncat în mass-media în ultimul deceniu. Dar ce este neutralitatea netă, mai exact?
Neutralitatea netă este numită în mod adecvat. Acesta descrie efortul de a menține internetul neutru de prejudecăți, inclusiv corporative sau politice. Un internet neutru este opus celor totalitare precum China, unde conținutul și informațiile de pe internet sunt strict controlate.
Un internet „net neutru” oferă o lățime de bandă de streaming egală pentru toate informațiile.
Ce este neutralitatea netă?
Termenul „neutralitate a rețelei” a fost inventat în 2003 de profesorul de drept Tim Wu de la Universitatea Columbia. A folosit termenul în o hârtie albă pentru a descrie daunele cauzate de furnizorii de bandă largă care interziceau utilizarea retele private virtuale (VPN-uri).
În cartea sa albă, Wu descrie pericolele inerente pentru a permite furnizorilor de bandă largă să limiteze accesul la internet într-un mod părtinitor. Unul dintre principalele pericole sunt furnizorii de bandă largă care favorizează controalele care le permit să mențină controlul pieței asupra conținutului.
După documentul lui Wu, a urmat o dezbatere socială în următorul deceniu. Guvernul s-a implicat și a făcut mai multe încercări de guvernare a problemelor care țin de neutralitatea netului.
- 2005: FCC a emis o politică care interzice furnizorilor să blocheze conținut legal.
- 2008: FCC a ordonat Comcast să înceteze limitarea lățimii de bandă pentru clienții care folosesc rețele peer-to-peer. Instanțele federale au anulat în cele din urmă FCC.
- 2010: FCC a ordonat Verizon să înceteze limitarea lățimii de bandă. Verizon a dat în judecată, iar FCC a fost respinsă din nou în 2014.
- 2015: FCC a reclasificat furnizorii de bandă largă ca purtători de titlu II (cum ar fi operatorii de telefonie), permițând FCC să aplice modul în care furnizorii limitează lățimea de bandă.
- 2017: Ajit Pai, comisarul numit de Trump, Ajit Pai, a inițiat un vot FCC care a eliminat reclasificarea din 2015.
Rezultatul final al acestei bătălii, începând de astăzi, este faptul că nu există reguli care să protejeze consumatorii împotriva furnizorilor care utilizează o prejudecată în ceea ce privește limitarea lățimii de bandă. Cu toate acestea, în cazul în care orice furnizor limitează lățimea de bandă în vreun fel care ar putea oferi propriul conținut cu un avantaj nedrept pe piață, Comisia Federală a Comerțului (FTC) s-ar putea implica.
„Taiere prin cablu” și transportatori în bandă largă
De ce neutralitatea netă a devenit o luptă atât de controversată? O mare parte din aceasta se reduce la modul în care noile inovații în materie de streaming video pun în pericol conținutul TV prin cablu.
Pe măsură ce mai multe servicii de streaming de conținut precum Netflix, Hulu și YouTube TV au crescut în popularitate, abonamentele la cablu TV au scăzut dramatic. Pentru mulți ani înainte de 2012, companiile de cablu au scăpat cu taxarea exorbitantă a abonamentelor lunare. Și din moment ce companiile de cablu au menținut monopoluri asupra zonelor geografice pe care le serveau, consumatorii nu au unde să se ducă pentru divertisment video.
Cu toate acestea, cu viteze mai mari furnizate de un internet mai robust, au venit și tehnologii inovatoare de streaming video. Ca Netflix, Apple, Amazon și chiar Disney au început să furnizeze conținut de streaming pe internet - pentru abonamente lunare mult mai mici - din ce în ce mai mulți consumatori au început „tăierea prin cablu” sau „tăierea cablului“.
Aceasta a însemnat că abonații TV prin cablu erau dispuși să renunțe la acces la programarea specifică a rețelei, în schimbul economisirii a sute de dolari pe lună. Netflix și Hulu au furnizat tot conținutul video de care aveau nevoie. Și cum serviciile precum YouTube TV și Apple TV au fost oferte importante, acești consumatori ar putea chiar să recâștige accesul la știrile locale și la emisiunile de rețea.
În timp ce aceasta a fost excelentă pentru consumatori, a fost o veste proastă pentru furnizorii de bandă largă precum Comcast. Au pierdut abonamente (și venituri). Dar tot trebuia să ofere însăși tehnologia (internetul) care le oferea concurenței un avantaj competitiv.
Furnizorii încep să ofere streaming video
În efortul de a recapata abonamente, furnizorii de bandă largă, precum Comcast și Verizon, au început să ofere propriile lor servicii de streaming video pe internet.
De exemplu, Comcast a lansat serviciul de streaming numit Xfinity Stream, astfel încât abonații să poată accesa filme și canale TV live limitate pe internet.
Cu toate acestea, accesul la principalele emisiuni TV de rețea necesită în continuare un abonament la TV prin cablu, împreună cu o casetă TV prin cablu.
Verizon a luat o abordare diferită. Verizon a lansat propriul său Serviciu TV Verizon Stream. Acest lucru permite accesul în streaming la emisiunile TV de rețea, precum și filme, în calitate de înaltă definiție 4k Ultra. Cu toate acestea, acest serviciu costă aproape la fel ca un abonament de bază la cablu TV.
Singurul avantaj oferit de soluția Verizon este că consumatorii ar putea să-și taie complet televizorul prin cablu abonare și, în schimb, accesați tot conținutul streaming și accesul la internet prin Verizon rețele.
Furnizorii încep să accelereze competiția
Consumatorii au început să simtă efectele imediat după eliminarea clasificării FCC în 2017. Dovada a rezultat un studiu publicat în 2019.
Cercetătorii de la Universitatea din Massachusetts și Universitatea de Nord-Est au constatat că:
- AT&T a accelerat Netflix cu 70% din timp
- AT&T a scăzut pe YouTube 74% din timp
- T-Mobile se accelera Amazon Prime Video 51% din timp
- Uneori, T-Mobile a acționat propriul Vimeo
Furnizorii au spus reporterilor că s-ar putea să fi făcut ajustări pentru a îmbunătăți performanța generală a rețelei. Cu toate acestea, cercetătorii au arătat clar că operatorii de transport nu au fost selectați în mod selectiv decât în timpul orelor de vârf.
Comcast a emis declarații publice potrivit cărora nu mai implică servicii de accelerare precum Netflix și YouTube. Cu toate acestea, mulți clienți susțin altfel.
Până când nu există reglementări federale în vigoare și să asigure furnizorii de neutralitate pot scăpa de acest tip de comportament dacă doresc.
Puteți testa dacă propriul dvs. ISP vă încurajează serviciile de internet. Pur şi simplu executați un test de viteză în timpul utilizării dvs. normale de internet. Apoi, executați un al doilea test de viteză în timp ce sunteți conectat la internet printr-un VPN.
Viitorul neutralității nete
Lupta pentru neutralitatea netă nu s-a încheiat. În 2019, Curtea de Apel din S.U.A. a constatat că FCC nu poate împiedica statele individuale să treacă propriile lor legi de neutralitate netă. Atât grupurile de activiști de bază, cât și companiile mari de tehnologie și grupurile de consumatori continuă să lupte pentru restabilirea normelor inițiale de neutralitate netă FCC din 2015.
Această hotărâre judecătorească deschide ușa ca aceste grupuri să solicite statelor individuale să își adopte propriile reglementări care vor asigura neutralitatea netă și vor înlătura prejudecățile din modul în care curg informațiile pe Internet.
Ce este capitalul personal? Revizuire 2019 incluzând modul în care îl folosim pentru a gestiona banii
Indiferent dacă începi să investești sau să fii un comerciant experimentat, Personal Capital are ceva pentru toată lumea. Iată o privire la ...