Mireasa care a furat bani a fost găsită vinovată de Curtea Supremă!
Miscelaneu / / February 26, 2022
Potrivit Curții Supreme de Apel, mireasa care a luat bani din portofelul soacrei fără să știe, a fost considerată mai vinovată decât bărbatul care și-a dat afară soțul din casă și a schimbat lacătul casei. Furtul de bani de la soacra la aceasta decizie va fi considerat motiv de divort.
Buletinul de JurisprudențăConform informațiilor obținute de la; Cuplul, care era în conflict de ceva vreme, a decis să divorțeze. Tribunalul de Familieaplicat. Reclamanta - contrapârâta Y.Ç.a susținut că soțul ei a schimbat lacătul casei și a dat-o afară din casă. Soțul contrareclamant, în schimb, a susținut că soția sa s-a comportat cu neîncredere și a sustras bani din portofelul mamei sale.
Tribunalul de familie
CURTEA A GĂSIT AMBELE PARTE
Pe lângă hotărârea de divorț a părților dată de instanță; pe motiv că era complet vinovat femeierespingerea cazului bărbatului, acceptarea cazului bărbatului și pensia alimentară lunară de 400 TL în favoarea femeii, cea a femeii. Respingerea cererii de pensie alimentară și a cererii de despăgubire a femeii și a cererii bărbatului de despăgubire morală. a dat. Hotărârea instanței a fost atacată cu recurs în ceea ce privește pensia alimentară și cererea de despăgubire morală respinsă, care a fost pronunțată în favoarea femeii de către bărbatul contrareclamant în ambele cauze.
Arătând că părțile sunt în egală măsură vinovate, Curtea Regională de Justiție a spus că acțiunile femeii, care au fost descrise ca zdrobitoare de încredere, că părțile au fost la fel de vinovate, ca și bărbatul, iar bărbatul a dat afară femeia din casă și a schimbat lacătul casei. stăpânit. Odată cu admiterea cererii de apel a ambelor părți, s-a hotărât să plătească 500 TL pe lună în favoarea femeii, și să respingă cererea bărbatului de daune morale.
femeie găsită vinovată
ȘTIRI LEGATEDecizie șocantă a instanței! „Apa rece” a fost considerată drept motiv de divorț!
CAZUL INCLUDE JURISDICȚIALDU
Verdictul a fost dat soțului reclamant A.Ç. Când a fost atacat de Curtea Supremă 2. Cabinetul de avocatură a intrat.
mireasa fură bani din portofelul soacrei
„FEMEIA ESTE GRAVE DEFECTĂ, EVENIMENTUL MOTIVUL DIVORȚULUIDIR"
Curtea Supremă a luat o decizie exemplară:
„Femeia a adus în secret în casa familiei niște obiecte de uz casnic și alimente aparținând casei comune. ia bani din portofelul bărbatului, așa cum omul ia bani din poșeta mamei sale. înțeles. Femeia a dat informații înșelătoare despre cumpărăturile pe care le-a făcut, bărbatul a dat bunurile private ale fiicei sale. știri Se înțelege că nu a primit-o. In cazul care a dus la divort in fata acestei situatii; Este necesar să acceptăm că femeia este grea, iar bărbatul este mai puțin viciat. Indiferent de acest aspect, acceptarea faptului că părțile au fost în egală măsură vinovate ca urmare a evaluării eronate nu a fost corectă și a necesitat revocare. S-a decis, în unanimitate, casarea hotărârii judecătorești”.