Osman Müftüoğlu a scris: „Suntem într-un moment foarte critic”

„Când vine vorba de o problemă socială, este mult mai mult decât era de așteptat în cazurile în care„ oamenii informați sunt neinteresați și oamenii interesați sunt ignoranți ”. Osman Müftüoğlu a spus: „Suntem într-un punct foarte critic și suntem într-un punct foarte critic” și a dat avertismente importante. găsite. Iată articolul lui Müftüoğlu în Hürriyet ...

Mai ales dacă cei care se presupune că sunt „informați” sau par să fie astfel, dezvoltă direcții greșite și atitudini „model defectuos”, pericolul devine și mai mare. Exact o astfel de situație în „problema anti-vaccin”. „Majoritatea celor cunoscuți” nu acordă subiectului suficient și merită atenție. Unii oameni care sunt considerați a fi cunoscuți și care sunt deja cunoscuți ca oameni de film, nu oameni de știință falsi și cu mintea întunecată, pot transmite mesaje greșite societății. Dacă se întâmplă așa și dacă acestor nerușinați „băieți de film (!)” Nu li se oferă răspunsurile pe care le merită, ar trebui să știm asta 4. Valul este inevitabil și este la ușa noastră. Și din nou să știm că are 4 ani. Valul va lovi persoanele „nevaccinate” care cred cel mai mult în acești fraudatori și îi vor răni. De aceea suntem într-un moment foarte, foarte important și critic.

PROBLEMA IMPORTANTA
NICI UN ANGAJAMENT PENTRU ANTI-VACCINE!

Nu numai în noi, ci în aproape fiecare țară, problema anti-vaccinare este o problemă importantă. Numerele sunt, de asemenea, destul de semnificative și înfricoșătoare. La fel e și la noi. În medie, unul din 4 cetățeni este încă sceptic față de vaccin și rămâne departe. Mai important, vocea persoanelor anti-vaccin a devenit din ce în ce mai puternică decât de obicei în ultima vreme. Deci ce ar trebui sa facem? Ar trebui să stăm liniștiți și să stăm într-un colț sau ar trebui să ridicăm vocea și să spunem „Nici o cale, prietene” și să dezvoltăm argumente noi și mai puternice cu înțelegere socială bazată pe știință? Și care ar trebui să fie acele argumente? Pentru răspunsuri la aceste întrebări și la întrebări similare, accesați caseta 1.

CUM TREBUIE SĂ VORBIM CU INDICAȚIILE VACCINULUI?

• 1) Chiar și cei care adoptă în prezent o atitudine precum „Sunt împotriva sau împotriva vaccinului” ar trebui să știe acest lucru Ea a avut deja multe vaccinuri „de la difterie la tetanos, de la poliomielită la meningită, de la rujeolă până la oreion” cazuri. Ar trebui să li se amintească din nou și din nou că au câștigat sprijinul numărul unu în protecția împotriva acestor boli datorită acestor vaccinuri.
• 2) Cei care „vorbesc adevărul” nu ar trebui niciodată recompensați. Acești „falsi spectatori de tastatură” ai rețelelor de socializare, care îndoaie faptele științifice, trebuie să fie rezistați cu declarații clare și fără ambiguități. Nu numai „individului”, ci și „beneficiile sociale” ale vaccinului ar trebui să li se spună iar și iar și iar și iar și iar.
• 3) În loc să caute răspunsuri la argumentele „anti-vaccin”, informațiile care subliniază „eficacitatea și câștigurile vaccinului” ar trebui exprimate în aproape fiecare mediu.
• 4) Nu numai oamenii de știință, artiștii populari, ci și „liderii religioși, liderii politici, Sport Chiar și organizațiile fanilor și președinții cluburilor ”ar trebui să fie activate.
• 5) Pentru ca vaccinarea să fie susținută în mod adecvat nu numai științific, ci și social, mass-media vizuale și scrise ar trebui utilizate mai intens prin campanii comune.

SA FIM VOLUNTARI VACCIN

Nici corpurile și spiritele noastre, nici structurile noastre sociale, nici organizațiile noastre economice nu au nici puterea, nici rezistența de a ridica un alt val. Pe de altă parte, varianta Delta, care este în prezent determinantul dominant al epidemiei, are o putere de transmisie mult mai rapidă decât variantele anterioare. Atât de mult încât virusul de la începutul epidemiei este de aproximativ 1-2. "coeficient de contagiune", Este setat ca 4-5 în varianta Delta. Există chiar și cei care cresc acest număr la 8-9 și susțin că „varianta Delta este capabilă să transmită la fel de repede ca virusul varicelei”.

Și singura armă împotriva tuturor acestor negativități sunt vaccinurile actuale. Din acest motiv, cel puțin „pentru a proteja drepturile celor care au fost vaccinați”, „pentru a nu împiedica dreptul la muncă al celor care și-au pierdut locul de muncă” și mii de Pentru a nu lăsa din nou șomeri, fiecare dintre noi trebuie să își asume un rol activ de „voluntar social” în problema vaccinării.

COVID-19 PIERDE ȘI INTELIGENȚA

Rezultatele unui studiu realizat în comun de Cambridge University și Imperial College London din Anglia au fost publicate recent în celebrul jurnal medical The Lancet. Potrivit studiului, unii dintre cei care se recuperează de la COVID-19 au o notabilitate „pierdere cognitivă” poate fi și cazul.

Cel mai rău dintre toate, conform acestei cercetări, chiar și cei care au supraviețuit ușor COVID-19 au mai multe dificultăți în rezolvarea testului de inteligență pus în fața lor decât cei care nu au avut boala. Mai important, pierderea IQ poate ajunge chiar la 7 puncte. Se pare că daunele neurologice ale COVID-19 nu se limitează la „creierul cețos” și probleme similare. Importanța protejării tinerilor cu vârsta peste 12 ani de boală prin vaccinarea rapidă a fost dezvăluită încă o dată cu această cercetare.